О главном (откровения создателя системы)
Вот, что сам говорит об замыслах 1994г. Сергей Мавроди, из книги С.П. Мавроди "История МММ": Проблема социальной справедливости, точнее, социальной несправедливости, существуют практически в любом известном нам обществе. При любом общественном укладе. Всегда почему- то оказывается так, что у одних есть всё, а у других – ничего. Почему?
Потому что по природе своей человек эгоистичен. Если он что-то делает, то делает это, прежде всего, для себя. Именно поэтому-то и существует частная собственность. Если бы это было не так, то и никакой проблемы богатых и бедных не существовало бы. Люди складывали бы все свои деньги, образно говоря, в общий котёл, и потом каждый брал бы оттуда по мере необходимости. Однако этого не происходит. И все попытки насильственно установить такой порядок вещей (все эти социализмы-коммунизмы) неизменно терпели неудачу. Даже в семье, в кругу самых близких людей, такое положение дел (общая касса) обычно рано или поздно приводит к конфликтам, трениям и разного рода скандалам. Почему так происходит? Неважно. Это не имеет значения. Главное, что это именно так. Люди так устроены, и это следует принять просто как должное. Как некое начальное условие при постановке задачи. Итак, что же мы имеем? Денег в обществе достаточно, проблема вовсе не в их отсутствии, проблема в их неравномерном распределении. Причём, неравномерность эта изначально заложена в самой природе любого человеческого общества. Устранить её в принципе невозможно. У любого богатого человека всегда есть так называемые «мёртвые деньги»- деньги, которые он фактически никогда не трогает. Ну скажем, если в банке у него сто миллионов долларов, зарабатывает он в месяц сто тысяч и сто тысяч же тратит. Тогда эти сто миллионов и есть те самые «мёртвые деньги», о которых я говорю. Так нельзя ли этот момент попытаться как-то использовать? Ведь вовсе не требуется, чтобы эти сто миллионов действительно были, достаточно, чтобы человек верил, что они у него есть. Всё равно же он их никогда не использует. Если он всё таки потребует когда- ни будь эти свои сто миллионов, ему их немедленно отдадут. Из каких средств? Из средств других, таких же, как он. Речь идёт о том, чтобы задействовать мёртвые деньги и сделать их живыми. По сути, это обычная задача по оптимизации ресурсов. Представьте себе, что вы владелец ресторана. У вас есть сто постоянных клиентов, которые дополнительно платят вам за то, что для них всегда должен быть свободный столик и что их обслужат немедленно, когда бы они ни появились. Придти каждый из них может в любой момент, но реально вы знаете, что один из них приходит всегда только по понедельникам ровно в 9 часов, другой – с 10-ти до 11-ти и т.д. Так что одновременно больше двух клиентов никогда не бывает. Они к вам десять лет уже ходят, и за всё это время больше двух одновременно никогда не было. Спрашивается, сколько свободных столиков вам нужно для этих ста клиентов постоянно держать? Разве тоже сто? Нет, всего лишь два. Ну, максимум, три- четыре- на всякий случай, хотя и это уже, в сущности, перебор. Перестраховка. И сколько официантов? Тоже ведь не сто? И разве вы обманываете своих клиентов, когда говорите им: «Приходите в любое момент! Свободный столик всегда ждёт вас!» Хотя прекрасно знаете, что если явятся одновременно все – да даже не все, а хотя бы четверо- разразится скандал. А? Точно так же и здесь. Нет никакой необходимости держать постоянно наготове сто миллионов долларов – сто столиков и сто официантов. Достаточно двух- трёх. Я всегда испытываю чувство сильнейшего раздражения, когда слышу: «пирамида…», «обман…», «денег на всех не хватило бы…» Да «денег на всех» и не должно хватать! Иначе пришлось бы держать постоянно сто свободных столиков и сто изнывающих от безделья официантов. В то время как двух- трёх вполне достаточно. Одним словом, когда я всё это осознал, то понял, что задача перераспределения общественных ресурсов в пользу малообеспеченных слоёв населения вполне решаема. На первом этапе необходимо привлечь эти ресурсы. Надо было обдумать, как потом свернуть систему, мягко приземлиться. "Так вот, план моих дальнейших действий я объявил ещё тогда, в 1994 году... Итак, было два пути.
ПУТЬ ПЕРВЫЙ. Просто скупить на аккумулированные средства акции наиболее прибыльных западных компаний и обменять их акции на билеты "МММ". То есть свернуть проект, сделав всех россиян собственниками и владельцами акций западных компаний. Фактически провести реальную приватизацию страны и установить в России НАРОДНЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Это можно было сделать в любой момент. ПУТЬ ВТОРОЙ. Скупить, скажем, на Нью-Йоркской фондовой бирже акции какой-либо западной компании и начать работать с ними по схеме "МММ". Покупать и продавать по постоянно повышающимся ценам. Эта схема прекрасно работала бы там. Никакие ограничения и запреты западного фондового рынка ей бы не помешали. Она бы просто прошла сквозь них, как нож сквозь масло! Никто бы даже не понял, что происходит. За короткое время можно было бы собрать средства практически всего Мира, загнать их в Россию, расплатиться по всем долгам российского "МММ" и закрыть её... Короче, катастрофы и естественной смерти системы МММ я бы дожидаться не стал. Пути выхода были. Собственно, я склонялся ко второму пути, просто мне не хватило немного времени. Буквально месяца – двух... К слову сказать, сама жизнь убедительно доказала верность моих тогдашних идей. Я совершенно правильно «угадал» направление развития всего мирового фондового рынка. Куда именно, в какую сторону он двинется. Сейчас, к примеру, на нью-йоркской фондовой бирже существует целый специальный сектор акций компаний «новой экономики» - NASDAQ. Его индекс публикуется и отслеживается во всех информационных биржевых сводках наряду с традиционным индексом DJ – индексом, отражающим колебания курсов акций «обычных» компаний. Чем отличаются «новые» акции от «обычных»? Да как раз тем, что покупаются они исключительно ради спекуляции! В надежде на дальнейший рост цен. Ведь дивидендов их эмитенты не платят, и все это знают.
Иное дело, виртуальные компании. Существующие в виртуальном мире. Где никогда не происходит ничего плохого. Где нет ни войн, ни кризисов, ни банковских скандалов. Где всё всегда спокойно. Где цены на акции только растут. Это и есть глобальная система перераспределения мировых ресурсов в пользу самых бедных, малообеспеченных слоёв населения. Ведь только они будут забирать деньги. Поскольку постоянно в них нуждаются. Богатые же будут только считать свои виртуальные прибыли, которые им реально не нужны. Нужно только сознание, что они есть. Уверенность. Вера. Всеобщий виртуальный мир.
Подробнее: http://bankir.ru/publikacii/d/kuda-zavodyat-mechty-10001585/#ixzz1tL9VWUJF
Вот, что сам говорит об замыслах 1994г. Сергей Мавроди, из книги С.П. Мавроди "История МММ": Проблема социальной справедливости, точнее, социальной несправедливости, существуют практически в любом известном нам обществе. При любом общественном укладе. Всегда почему- то оказывается так, что у одних есть всё, а у других – ничего. Почему?
Потому что по природе своей человек эгоистичен. Если он что-то делает, то делает это, прежде всего, для себя. Именно поэтому-то и существует частная собственность. Если бы это было не так, то и никакой проблемы богатых и бедных не существовало бы. Люди складывали бы все свои деньги, образно говоря, в общий котёл, и потом каждый брал бы оттуда по мере необходимости. Однако этого не происходит. И все попытки насильственно установить такой порядок вещей (все эти социализмы-коммунизмы) неизменно терпели неудачу. Даже в семье, в кругу самых близких людей, такое положение дел (общая касса) обычно рано или поздно приводит к конфликтам, трениям и разного рода скандалам. Почему так происходит? Неважно. Это не имеет значения. Главное, что это именно так. Люди так устроены, и это следует принять просто как должное. Как некое начальное условие при постановке задачи. Итак, что же мы имеем? Денег в обществе достаточно, проблема вовсе не в их отсутствии, проблема в их неравномерном распределении. Причём, неравномерность эта изначально заложена в самой природе любого человеческого общества. Устранить её в принципе невозможно. У любого богатого человека всегда есть так называемые «мёртвые деньги»- деньги, которые он фактически никогда не трогает. Ну скажем, если в банке у него сто миллионов долларов, зарабатывает он в месяц сто тысяч и сто тысяч же тратит. Тогда эти сто миллионов и есть те самые «мёртвые деньги», о которых я говорю. Так нельзя ли этот момент попытаться как-то использовать? Ведь вовсе не требуется, чтобы эти сто миллионов действительно были, достаточно, чтобы человек верил, что они у него есть. Всё равно же он их никогда не использует. Если он всё таки потребует когда- ни будь эти свои сто миллионов, ему их немедленно отдадут. Из каких средств? Из средств других, таких же, как он. Речь идёт о том, чтобы задействовать мёртвые деньги и сделать их живыми. По сути, это обычная задача по оптимизации ресурсов. Представьте себе, что вы владелец ресторана. У вас есть сто постоянных клиентов, которые дополнительно платят вам за то, что для них всегда должен быть свободный столик и что их обслужат немедленно, когда бы они ни появились. Придти каждый из них может в любой момент, но реально вы знаете, что один из них приходит всегда только по понедельникам ровно в 9 часов, другой – с 10-ти до 11-ти и т.д. Так что одновременно больше двух клиентов никогда не бывает. Они к вам десять лет уже ходят, и за всё это время больше двух одновременно никогда не было. Спрашивается, сколько свободных столиков вам нужно для этих ста клиентов постоянно держать? Разве тоже сто? Нет, всего лишь два. Ну, максимум, три- четыре- на всякий случай, хотя и это уже, в сущности, перебор. Перестраховка. И сколько официантов? Тоже ведь не сто? И разве вы обманываете своих клиентов, когда говорите им: «Приходите в любое момент! Свободный столик всегда ждёт вас!» Хотя прекрасно знаете, что если явятся одновременно все – да даже не все, а хотя бы четверо- разразится скандал. А? Точно так же и здесь. Нет никакой необходимости держать постоянно наготове сто миллионов долларов – сто столиков и сто официантов. Достаточно двух- трёх. Я всегда испытываю чувство сильнейшего раздражения, когда слышу: «пирамида…», «обман…», «денег на всех не хватило бы…» Да «денег на всех» и не должно хватать! Иначе пришлось бы держать постоянно сто свободных столиков и сто изнывающих от безделья официантов. В то время как двух- трёх вполне достаточно. Одним словом, когда я всё это осознал, то понял, что задача перераспределения общественных ресурсов в пользу малообеспеченных слоёв населения вполне решаема. На первом этапе необходимо привлечь эти ресурсы. Надо было обдумать, как потом свернуть систему, мягко приземлиться. "Так вот, план моих дальнейших действий я объявил ещё тогда, в 1994 году... Итак, было два пути.
ПУТЬ ПЕРВЫЙ. Просто скупить на аккумулированные средства акции наиболее прибыльных западных компаний и обменять их акции на билеты "МММ". То есть свернуть проект, сделав всех россиян собственниками и владельцами акций западных компаний. Фактически провести реальную приватизацию страны и установить в России НАРОДНЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Это можно было сделать в любой момент. ПУТЬ ВТОРОЙ. Скупить, скажем, на Нью-Йоркской фондовой бирже акции какой-либо западной компании и начать работать с ними по схеме "МММ". Покупать и продавать по постоянно повышающимся ценам. Эта схема прекрасно работала бы там. Никакие ограничения и запреты западного фондового рынка ей бы не помешали. Она бы просто прошла сквозь них, как нож сквозь масло! Никто бы даже не понял, что происходит. За короткое время можно было бы собрать средства практически всего Мира, загнать их в Россию, расплатиться по всем долгам российского "МММ" и закрыть её... Короче, катастрофы и естественной смерти системы МММ я бы дожидаться не стал. Пути выхода были. Собственно, я склонялся ко второму пути, просто мне не хватило немного времени. Буквально месяца – двух... К слову сказать, сама жизнь убедительно доказала верность моих тогдашних идей. Я совершенно правильно «угадал» направление развития всего мирового фондового рынка. Куда именно, в какую сторону он двинется. Сейчас, к примеру, на нью-йоркской фондовой бирже существует целый специальный сектор акций компаний «новой экономики» - NASDAQ. Его индекс публикуется и отслеживается во всех информационных биржевых сводках наряду с традиционным индексом DJ – индексом, отражающим колебания курсов акций «обычных» компаний. Чем отличаются «новые» акции от «обычных»? Да как раз тем, что покупаются они исключительно ради спекуляции! В надежде на дальнейший рост цен. Ведь дивидендов их эмитенты не платят, и все это знают.
Иное дело, виртуальные компании. Существующие в виртуальном мире. Где никогда не происходит ничего плохого. Где нет ни войн, ни кризисов, ни банковских скандалов. Где всё всегда спокойно. Где цены на акции только растут. Это и есть глобальная система перераспределения мировых ресурсов в пользу самых бедных, малообеспеченных слоёв населения. Ведь только они будут забирать деньги. Поскольку постоянно в них нуждаются. Богатые же будут только считать свои виртуальные прибыли, которые им реально не нужны. Нужно только сознание, что они есть. Уверенность. Вера. Всеобщий виртуальный мир.
"Дать всё бедным, не отнимая ничего у богатых"
>Видите ли вы зависимость финансовой активности людей от этнического происхождения? (Баффет, Сорос) Любопытный вопрос. Никогда не задумывался. Хотя, знаете. Я читал недавно, что, как выяснилось, язык влияет на расовую толерантность. Психологи из Гарвардского университета обнаружили-де удивительное явление: билингвы (люди общающихся на двух разных языках) меняют свои предубеждения и пристрастия в зависимости от того, на каком языке они в данный момент разговаривают. Так что не так всё просто с «этническим происхождением». Вполне возможно, что какая-то взаимосвязь и есть. На самом-то деле ситуация на тот момент 1994г. в стране была такова, что перспективы были просто фантастические! Захватывающие! Шла приватизация, страна распродавалась за бесценок. С имеющимися у меня средствами я мог вообще скупить всю Россию! Именно всю. Без всякого преувеличения. И распределить её между вкладчиками МММ. (Которыми через месяц-другой стала бы вся страна.) Это и была бы справедливая и подлинно народная приватизация. А не то, что мы получили в итоге. Когда кучка неизвестно откуда взявшихся прохвостов и проходимцев без чести и совести в одночасье завладела вдруг плодами многовековых трудов всего народа. Вся это накипь и нечисть. Олигархи все эти. Которых стрелять надо. Всех подряд. А ещё лучше вешать публично. На кремлёвской стене. Вместе с их подельничками. Чиновной сволочью из ГКИ (Госкомимущества), в частности. В назидание всем остальным. Желающим. До пирога дорваться. Чтоб впредь никому неповадно было! Ответ: Как вообще это происходило? Очень просто. Напоминаю, что происходило в 94 году. Сначала правительство объявило приватизацию. То есть поделить, мы переходим к рыночным отношениям, теперь вся собственность страны будет поделена между гражданами. Для этого каждому гражданину России был выдан приватизационный чек как часть собственности страны. Были созданы чековые инвестиционные фонды, которые должны были аккумулировать эти ваучеры и скупать самые ценные предприятия. А акционеры, вложившие ваучеры в эти фонды, будут пользоваться дивидендами. Но поначалу они сами-то не знали, что делать. Скопировали это откуда-то. И поначалу у них не было планов воровать. Короче говоря, через некоторое время, когда они поняли, как и что, то они объявили, что часть будет по ваучерам распределена, а часть — по денежным аукционам. Это уже отступление от принципов, поскольку, почему не все имущество выставили на ваучеры? Потом они решили, когда уже совсем поняли, что есть реальные ресурсы, нефтянка, газпром, они заявили, что ваучерная приватизация заканчивается. Срочно всем фондам надо вложить свои ваучеры во что хотите, иначе они сгорят. А чековые инвестиционные фонды, которые создавались тогда, во главе их оказались совершенно случайные люди. Они боялись этого Госкомимущества как огня. Они — совершенно случайные люди, попавшие на эти посты. И они там полностью были управляемы этим Госкомимуществом, исполняя любое распоряжение. Когда Госкомимущества объявил это, фонды сразу все вложили в убыточные предприятия, которые никому были не нужны. Единственный фонд, который отказался это делать — это мой. Мне было все равно, война и так шла со всеми. Я им заявил, что ничего такого не будет. И если они хотят всех кинуть — то это не прокатит. У меня 10 миллионов акционеров, и ваучеры эти я никуда не вкладывал. Мы ничего не покупали. Я запретил. И сказал, что ничего мы вкладывать не будем. Где обещанные нефтянка, газпром? Вот будет у меня 15 миллионов вкладчиков — тогда вы еще дополнительно 10 миллионов получите. Пусть эти ваучеры сгорают. После этого они продлили срок приватизации и выставили часть нефтянки и газа. Так был выставлен Газпром. Если бы не мои действия, то Газпрома бы никто не видал как своих ушей. Это, кстати, один из моих маленьких подвигов, о которых никто не вспоминает. Насчет 8% акций Газпрома — я уже устал про это говорить. Газпром — самый лакомый кусок, и его нельзя было приобретать за чеки никому, кроме работников Газпрома и жителей этих регионов. То есть если ты не чукча, то не видать тебе Газпрома. Поэтому мне пришлось, поскольку было полно участников из этих регионов, оформлять все на частных лиц. Я оформлял все на них, они покупали акции Газпрома. Но были договора, что фактический владелец — я. Потом были эпопеи со ссылками и тюрьмами, и все это повисло в воздухе. Я говорю следователям, занимайтесь, вот есть акции Газпрома, продавайте их, расплачивайтесь. Я подпишу все бумаги. В ответ тишина. Потому что никому это не надо. Все эти гражданские иски, которые возникли после моего выхода из тюрьмы, они была связаны именно с акциями Газпрома. Я сразу же заявил, выйдя из тюрьмы, что игра еще не кончена. Сыгран только первый сет. Будет и второй. Все это восприняли как шутку. Но второй сет идет. Про акции Газпрома я заявил, что буду ими заниматься и выплачивать людям. Это деньги не мои, деньги вкладчиков. Поэтому я буду ими заниматься и расплачиваться. Если бы я не заявлял это, а взял деньги и уехал жить на теплые моря — это бы устроило всех. Но то, что я собирался расплачиваться — это не устраивало никого. Мол, вон, он МММ создал, и что в результате творилось. Представьте, что было бы, если бы я начал выплаты всем подряд. Это был бы караул. Поэтому было сделано все, чтобы я не мог заниматься этими акциями. Поэтому принимались гражданские иски, вопреки законам и здравому смыслу, логике и всему на свете. Билеты МММ я ведь выпускал не как частное лицо, а как руководитель фирмы, за это получил и отсидел. В итоге у меня все описано, как видите, все изъято. Главное — я не могу ничем заниматься. Поскольку как только я начинаю чем-то заниматься, у приставов возникает вопрос, на какие деньги я этим занимаюсь. Я ведь все должен отдавать им. Ну ничего, разберемся. Казино это казино, МММ это МММ. Нет между ними ничего общего! Не знают уже просто, в чём бы меня обвинить, вот и повторяют теперь как попугаи: «Азартная игра!.. азартная игра!..» Да не азартная это игра! Касса взаимопомощи это. Социальная финансовая сеть. Не азартная игра. МММ-2011, повторяю, вовсе не азартная игра. Так что все аналогии тут некорректны. В какой они «раж» войдут? Участники? Ну, растут и растут в «цене» их МММ-доллары. И что? Пусть растут. Чего здесь плохого-то? В том, что люди лучше жить начнут? Хоть немного! К тому же в МММ-2011 есть ограничение по суммам. Не забывайте. Не более $5,000. Так что ни о каких долгах и заложенных квартирах не может быть и речи. В любом случае. И не наступит никакого «конца»! Не надейтесь. Точнее, наступит, но совсем не такой, каким Вы его сейчас себе представляете. Иначе всё будет! А с чего Вы взяли, что схема какой-то секрет представляет и что я призываю налоги не платить? Налоги пусть все платят, разумеется, какие проблемы? Как то по закону положено. Это само собой. Разумеется." >Ваша цель создания этой МММ? "Гражданский долг. Желание помочь людям. Всего лишь. Начиналась денежная приватизация, а я всем мешал. Страна распродавалась за бесценок и была уже вся поделена между своими, между всеми этими абрамовичами-ходорковскими-дерипасками, а я всем мешал. Независимый и неконтролируемый абсолютно игрок с неограниченными практически средствами. Который мог смешать в одночасье все карты и заставить события развиваться по совершенно другому сценарию. Ведь ещё месяц-другой, и вкладчиками МММ стала бы вся страна! А затем с ними можно было расплатиться, к примеру, акциями приватизированных предприятий. Газпрома, нефтянки… Это и была бы подлинная, истинно народная приватизация. Когда страна, её богатства, национальное достояние достались бы именно населению, всему народу, а не кучке какой-то плесени, мрази и нечисти, неизвестно вообще откуда на наши головы взявшейся. Естественно, такая приватизация нашим продажным и коррумпированным насквозь чиновникам и властям была совершенно не нужна («Какому ещё народу и населению?! Что за чушь?! Да это просто псих какой-то, блаженненький, сумасшедший! Почему он вообще ещё не в дурке?! Ему там самое место!») ; и допускать её никто не собирался. Ни в коем случае и ни под каким видом!! («Как ; народу? Все эти миллиарды ; какому-то там народу?! А нам???!!!») Однако не следует думать, что я выступал в роли какой-то безобидной, ведомой на заклание безропотной овечки, чего-то там «не рассчитал», «не предвидел» и пр. и пр. И вопрос стоял лишь так: решатся злые волки (государство) меня наконец слопать или нет? У меня за спиной стояла многомиллионная армия вкладчиков. (Про деньги я уж не говорю.) И кто кого бы слопал, ещё большой вопрос. Если бы дело до серьёзного столкновения дошло. Государство наше на фиг никому не нужно было. Люди его прямо-таки ненавидели. Потому-то злые волки так долго медлили и всё никак не решались. Наброситься! И всё я предвидел с самого начала и представлял себе уже тогда примерное развитие дальнейших событий, когда ещё только затевал МММ. Разумеется, точных сроков и всех конкретных поворотов и нюансов предугадать заранее было невозможно, но примерный ход событий был мне, повторяю, в общих чертах ясен с самого начала. Что финальная схватка ; неизбежна! Почему я не победил тогда? Не захотел платить ту цену, которую судьба за победу потребовала. Не стал переступать через кровь. Бросать толпы на Кремль и развязывать гражданскую войну. Не захотел превращаться в Дракона. «Сражающийся с драконом сам становится драконом». Так вот я ; не захотел. Становиться. Тогда! Вообще мне с течением времени всё труднее и труднее становится лгать. Отчего-то. Какой-то внутренний барьер словно! И я предпочитаю говорить ; правду. Даже когда это, вроде бы, и абсолютно неразумно. Да глупо просто! Но ; всё равно. Не могу ничего с собой поделать. А с чего Вы взяли, что в МММ было всё нечестно? Меня вообще-то в 94-м году за неуплату налогов арестовали, а не за мошенничество вовсе ни за какое. (Ну, надо же было хоть за что-то! Неуплату налогов ; с чего? С пирамиды?) Это для информации. На самом деле МММ не нарушало законов ни в одной букве. Так же точно, как сейчас МММ-2011. Не случайно власти и поделать со мной ничего не могут. Если бы в этой ситуации тотальной войны с государством я нарушил хоть что-нибудь! ну, хоть шажок один малюсенький неверный совершил!! ; я бы Вам тут интервью не раздавал. Поскольку в пирамиде критична вовсе не сумма долга (она может быть вообще любой ; американский доллар лучшее тому подтверждение), а лишь поведение её участников. А с участниками я бы разобрался. Сумел бы объяснить им доходчиво, в чём их выгода. Мне это даже с зарубежными участниками удавалось прекрасно, несмотря на все языковые, этнические, культурные и прочие барьеры. В Stock Generation (SG). Почему наши власти (не органы! органы просто ; исполняли) вмешались? Слишком масштабным уж всё стало. Нам с государством стало тесно. Вдвоём. Так что объяснение тут самое простейшее. Масштабность (эпичность!) происходящего. Меня часто спрашивают: «Ну, как же Вы, Сергей Пантелеевич, не учли?!.. не рассчитали?!.. Что Вам ; не дадут!!..» Да я не спрашивал ни у кого! «Не дадут!» Ага! Ну, попробовали бы. «Не дать». Просто на каком-то рубеже я ; остановился. Дальше ; через кровь уже надо было переступать. Толпы на Кремль бросать и гражданскую войну развязывать. Когда у них нервы не выдержали и они меня арестовали. Я ; не стал. Остановился, повторяю. Возможно, это была ошибка. Впрочем, чего теперь? Что есть, то есть. Это ; прошлое. А сейчас ; настоящее. На ошибках надо просто учиться. Только и всего.
Договориться? Я не шёл ни на какие контакты. Ни с кем! С какой стати? Законов я не нарушал, а значит, не о чем мне было ни с кем «договариваться». О чём договариваться-то? Деньги давать? Это были деньги вкладчиков. Они мне их доверили, и я нёс за них моральную ответственность. Соответственно, и дарить их я никому не собирался. МММ-2011 это гигантская касса взаимопомощи. Никто не может запретить человеку помогать ближнему своему. Как мне кажется. Затеваю я это, поскольку хочу хоть что-то для людей сделать. В это непростое нынешнее время. Вижу в этом свой прямой гражданский долг. Как бы пафосно и выспренно это ни звучало, но других причин нет. Раз можешь ; значит, должен! По-моему, так. Ибо «если не ты, то кто же?» Я считаю, что современная финансовая система глубоко несправедлива. Она создана всякими там банкирами, финансистами и пр. ; просто под себя. Кучка более образованных, умных, грамотных людей воспользовалась невежеством остальных. Всё им «объяснила» и во всём «убедила». Как может такое быть, что человек, всего лишь управляющий вашими деньгами (тот же банкир), живёт лучше вас? В принципе?! Это же всё равно, что ваш работник лучше вас живёт! Это ведь нонсенс! Просто все настолько уже привыкли к такому положению вещей, что оно представляется всем совершенно нормальным и естественным. А оно вовсе не нормально и не естественно. Просто никто не знает, как это изменить. А я ; знаю. И ; изменю. Я никогда не был за рубежом. Даже паспорта иностранного никогда не имел. А чего там делать? Везде одно и то же, а в Антарктиде, к тому же, ещё и холодно. Если же серьёзно, то я считаю, что человек должен жить дома. За границей другая совершенно языковая, культурная среда. Там уже не жизнь. Доживание! Впрочем, в настоящее время я и не могу никуда выехать. Я ведь невыездной. В связи с этой ситуацией с приставами. (С гражданскими исками на 5 млрд.руб.) К тому же я ещё и личный враг США. (Из-за SG. Пол-США же попало. И плюс десятки миллионов ; по всему миру. Из-за этих кретинов из SEC, но меня обвинили. Как обычно.) Сторожки стоят на всех границах. Так что… Хотя, повторяю, я и не стал бы никуда уезжать. Даже если бы и мог. Мне и здесь хорошо. Разве у нас есть экономика? Обычная банановая республика. Бананы ; нефть и газ. Урожай бананов (цены на нефть и газ высокие) ; мы пляшем вокруг костров, бьём в барабаны, радуемся и танцуем. Неурожай (цены низкие) ; посыпаем себе голову пеплом, плачем и скорбим. Вот и вся наша «экономика». Ну, и чего тут можно сделать, чтобы её «поднять»? И чего-то там «достичь»?" Вот между прочим. Когда я в начале 90-х торговал компьютерами и оргтехникой, товар отпускался у меня на реализацию в любых количествах и на любые суммы по сути без всяких документов, просто под честное слово. И случаев воровства и обмана, как ни странно, практически не было. Вообще Вам никогда не приходило в голову, что, заключая с человеком договор, ты тем самым фактически признаёшь, что оба вы ; мошенники, только и думающие, как бы друг друга обмануть. Более того, считающие это совершенно нормальным и естественным. Отсюда все эти бесконечные параграфы и пункты, пытающиеся предусмотреть всё на свете. Да только ведь всё равно всего не предусмотришь. Если тебя захотят обмануть ; всё равно обманут. В действительности обычная устная договорённость гораздо важнее и эффективнее. На самом-то деле не так просто предать доверившегося. (Просто ; только урода, заключившего с тобой договор на миллион пунктов.) Это как убить щенка. Попробуйте! Какие ещё «долги вкладчикам»? Если вы имеете в виду гражданские иски, то я не считаю, что они справедливы, а потому и не особо парюсь по этому поводу. Выплачу!.. По возможности. Буде таковая представится. Когда-нибудь. Что же до моих чисто моральных обязательств перед вкладчиками МММ-94, то вот от них я не отказываюсь и по-прежнему собираюсь выполнить их в полном объёме. И самый реальный вариант в данной ситуации ; сделать это постепенно, в процессе работы МММ-2011. Не сразу, подчёркиваю, не на начальном этапе (что было бы подлинным безумием ; вешать на ещё неокрепшую систему какие-то дополнительные нагрузки), но ; впоследствии. В процессе. (Напоминаю, что я усилиями властей вообще лишён возможности сейчас хоть чем-либо реальным заниматься, каким бы то ни было бизнесом, в частности, ; я в этой стране, по сути, изгой, пария, вне закона фактически!) Модель народного капитализма проста. Собственность страны ; собственность её граждан! Эту собственность трудом своим и создавших. Всех! А не кучки избранных. Вот базовая идея.
Да, это у нас, в России, они дикие, циничные, жадные, бездарные, эти избранные! в крови, как правило, по уши, и вообще ничего, кроме отвращения, вызывать у нормального человека не могут; в цивилизованных же странах они могут быть рафинированные, утончённые, культурные, образованные, щедрые, умные, воспитанные, обаятельные!.. да какие угодно! ; но это ровным счётом ничего не меняют. Какие бы они умные и обаятельные ни были ; с какой стати они владеют тем, что должно принадлежать всем? И то, что они такие умные и всепонимающие ; только усугубляет ситуацию. Понимают, что это глубоко аморально по сути, но ; не делятся ведь, тем не менее! Крохами только. В лучшем случае. С барского стола.
Собственно, эта идея социальной несправедливости общества будоражила умы людей с незапамятных времён. Ведь в современном обществе вполне достаточно сейчас уже средств и ресурсов, что все жили хорошо. Так почему всё же некоторые до сих пор живут плохо? Ясно же, что это неправильно. Несправедливо! И что надо с этим что-то делать. Но что? До сих пор это было совершенно непонятно. Все насильственные методы перераспределения, такие замечательные в теории, на практике оказывались абсолютно неэффективными и в конечном итоге тупиковыми. (Все эти социализмы-коммунизмы.) Нужно было что-то принципиально другое. МММ ; это и есть это принципиально другое. Финансовый, ненасильственный, инструмент перераспределения имеющихся в обществе ресурсов. Дать всё бедным, не отнимая ничего у богатых. Накормить всех пятью хлебами!
Собственно, эта идея социальной несправедливости общества будоражила умы людей с незапамятных времён. Ведь в современном обществе вполне достаточно сейчас уже средств и ресурсов, что все жили хорошо. Так почему всё же некоторые до сих пор живут плохо? Ясно же, что это неправильно. Несправедливо! И что надо с этим что-то делать. Но что? До сих пор это было совершенно непонятно. Все насильственные методы перераспределения, такие замечательные в теории, на практике оказывались абсолютно неэффективными и в конечном итоге тупиковыми. (Все эти социализмы-коммунизмы.) Нужно было что-то принципиально другое. МММ ; это и есть это принципиально другое. Финансовый, ненасильственный, инструмент перераспределения имеющихся в обществе ресурсов. Дать всё бедным, не отнимая ничего у богатых. Накормить всех пятью хлебами!
Подробнее: http://bankir.ru/publikacii/d/kuda-zavodyat-mechty-10001585/#ixzz1tL9VWUJF
Комментариев нет:
Отправить комментарий